Quelles sont nos tâches ? Voilà une question que nous devons nous poser après l’AG nationale qui a vu la ligne stratégique de l’UFAL confortée par les UFAL locales. Nous ne pouvons pas rester l’arme au pied devant tant d’attaques anti-laïques et anti-sociales lancées par le gouvernement Fillon-Sarkozy.

" Pourquoi ne pas financer les religions puisqu’on finance des stades de rugby (sport que tout le monde n’aime pas) ou des choses qui concernent encore moins de monde comme l’enseignement du grec ancien ou les recherches en métrique classique ? " L’argument est d’une telle vulgarité intellectuelle qu’on en reste pantois. Ainsi avec un sophisme d’écolier, on balaierait d’un revers de main l’article 2 de la loi de 1905 et avec lui toute la pensée laïque… Il serait malvenu de se boucher le nez devant ce qui n’est qu’une astuce : il importe de la démonter.

L’illusion d’un consensus mondial autour de l’universalité des droits de l’homme est en passe de voler en éclats. Il suffit d’observer le détournement de certaines conférences de l’ONU et la dérive en cours au Conseil des droits de l’homme pour s’en convaincre. L’inquiétante tournure prise par la Conférence contre le racisme organisée à Durban au début de septembre 2001 n’était qu’un symptôme. Depuis, le mal s’est considérablement aggravé.

Les récentes déclarations de Roselyne Bachelot sur le possible déremboursement de l’optique provoquent l’inquiétude de nombreux assurés sociaux. Dans cette hypothèse, ces soins seraient intégralement pris en charge par les complémentaires santé. Interrogé dans les médias, le président de la Mutualité française, Jean Pierre Davant, estime que le financement de la santé mérite mieux qu’une polémique : un vrai débat !

Ce qui suit rend compte d’une réunion à Bruxelles de nos amis belges de l’IERPE (www. ierpe. eu)
Riccardo Petrella nous informe que la semaine passée le Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU a refusé de reconnaître l’eau comme droit humain à cause du veto des Etats-Unis et du Canada basé sur deux arguments :

• la souveraineté des Etats nationaux en cette matière
• la théorie des coûts qui doivent être couverts par l’utilisateur

L’ONU et ses états membres ont cependant fixé des objectifs plus ou moins ambitieux (objectifs du millénaire, décennie internationale de l’eau) par rapport à l’accès à l’eau et l’assainissement mais depuis 30 ans ne se sont jamais donné les moyens de les réaliser.

Une fois de plus, l’Europe a bon dos. Au nom d’une prétendue directive européenne, le gouvernement français vient de faire adopter par le Parlement, dans un texte de loi destiné à lutter contre les discriminations, une disposition remettant en cause la mixité à l’école. Aucun ministre de l’éducation, aussi réactionnaire fût-il, n’aurait eu "l’audace" d’inscrire dans nos textes, ne serait-ce que par voie de circulaire, la possibilité d’organiser "des enseignements par regroupement des élèves en fonction de leur sexe" sans s’exposer à la foudre des organisations laïques et des syndicats de l’enseignement.

"Evry, ville nouvelle des années 70, a vu se construire une cathédrale (la seule du XXe siècle), puis une grande mosquée, une synagogue, une église adventiste, et, récemment, la plus grande pagode d’Europe qui est le siège de la congrégation bouddhiste vietnamienne. Dans quelles conditions la Ville nouvelle a-t-elle permis à ces édifices de s’implanter au cœur de la cité ? Pourquoi un tel besoin de spiritualité ? Nous tenterons de voir également les relations qu’entretiennent ces religions entre elles, et leur implication dans la vie des habitants. Plongée dans une des villes les plus œcuméniques de France."
Bernard Teper est l’invité dePascale Manzagol pour l’émission "PériphériqueS" du 3 mai 2008