Courrier des lecteurs

Deux courriers...

Par Les lecteurs d'Ufal Flash
Mercredi 13 février 2008

article publié dans la lettre 40

Lien permanent vers cet article

1/ de la part d’Evelyne

Je propose qu’une lettre soit adressée par l’UFAL, d’autres organisations laïques et personnalités ou universitaires qui défendent la laïcité (C. Kinzler, C. Fourest, M. Vianès, H. Pena-Ruiz, M. Onfray, etc) à la CNIL.
En voici la substance possible :
Suite à la 2ème demande de radiation de la liste des baptisés de la part d’une de nos adhérentes, radiation rejetée par l’évêché concerné (et transformée en face du nom de la baptisée en la mention : a renoncé à sa foi catholique), voici des extraits de la réponse de celui-ci :

1. « La CNIL considère que l’inscription de ce sacrement dans un registre traduit sa réalité historique (délibération n°91-115 du 3 Décembre 1971(Journal Officiel du 24-01-1972) ».
   A notre avis, cela n’implique pas le rejet de la dite demande. Les baptisés doivent pouvoir demander la radiation visible de cette liste : sous quel prétexte la réalité historique présente de l’intéressé, réalité dont il a pleinement conscience (contrairement au moment où il reçoit le baptême), devrait-elle passer sous silence ?
2. « Le droit de l’Eglise précise que la réalité d’un baptême validement reçu ne peut –être jamais détruite ou effacée : elle est l’engagement d’amour de Dieu à votre égard et ses engagements sont irrévocables ».

Le caractère irrévocable des sacrements est une double violation :

• du baptisé auquel on impose une réalité puisqu’il était dans l’incapacité de manifester la moindre volonté d’adhésion (c’était un nouveau-né)
• du droit universel à changer de religion ou de n’en avoir plus. Le droit de l’Eglise ne saurait être supérieur à celui des droits fondamentaux.

Une des conséquences non négligeables de ce refus de l’Eglise est le gonflement artificiel du nombre d’affidés (qui n’est autre que le nombre des baptisés …tiens, tiens…..) dont elle se réclame. En conséquence, nous vous demandons de considérer que toute demande de radiation de la liste des baptisés doit être admise par vous, la CNIL, comme une réalité historique au moins aussi valable que la 1ère invoquée par l’Eglise. Nous attendons de votre part que cette requête soit l’objet d’une délibération et que ses conclusions soient publiées au Journal Officiel, comme celles du 24-01-1972.
Veuillez etc.

2/ de la part de Daniel (Aix-les Bains)

Bien apprécié l'édito de Bernard Teper et ses quatre axes.
Cela me paraît de bon sens et efficace.
Que tous mes voeux vous accompagnent.