Édito

4 axes pour une bonne stratégie dans le combat laïque et social

Par Bernard TEPER
Mercredi 9 janvier 2008

article publié dans la lettre 38

Lien permanent vers cet article

1er axe : Lier le combat laïque et le combat social et plus généralement globaliser les combats (féministes, laïques, sociaux, écologiques, républicains et démocratiques)
Depuis le début du turbocapitalisme (phase actuelle du capitalisme) ou les néolibéraux sont alliés aux communautaristes et autres intégristes, la pression contre la laïcité comme contre le social est patente. Face à cette alliance globale et planétaire, nous devons réagir avec notre alliance du combat social et du combat laïque contre notre adversaire, le turbocapitalisme.
Combattre seulement le néolibéralisme, c'est ne pas prendre la mesure des enjeux actuels. Nous devons donc dans le mouvement social, nous devons, à chaque fois que c'est nécessaire, combattre l'idée que le combat social est suffisant et que tout en découle. De ce point de vue, nous partageons la même analyse que celle de Jean Jaurès qui liait le combat pour la séparation des églises et de l'Etat avec le combat social et qui montrait comment une victoire de l'un rejaillissait positivement sur l'autre.
Mais nous devons aussi combattre les camarades qui pensent que seul le combat laïque doit être mené, et que tout découlera de cela.
Il faut expliquer que ces deux déviances freinent le mouvement social et favorisent notre adversaire commun :le turbocapitalisme.
Mais plus généralement, il faut lier tous les combats sans oublier les combats féministes, écologiques, démocratiques et républicains.

2ème axe : Lier les couches populaires, les couches moyennes et le lumpenprolétariat
Aucun changement n'est possible si on ne défend pas les intérêts aussi bien des couches moyennes que des couches populaires car l'alliance des deux forme la grande majorité du peuple.
Défendre les couches moyennes, beaucoup s'y emploient et notamment la grande majorité des partis de gauche et d'extrême gauche, la majorité des mutuelles, certains syndicats et beaucoup d'associations. Mais la plupart ont abandonné les couches populaires. On peut se rappeler la gauche plurielle de Jospin avec son slogan caché qui a fait mal aux couches populaires : "travailler moins pour gagner moins" qui a fait que plusieurs millions ont eu des baisses de salaires en guise de 35 heures. Après la victoire du 29 mai 2005 qui fut une victoire populaire(vote massif des ouvriers et des employés pour le non), la séquence 2005-2007 a permis aux mêmes organisations de reprendre leur travail de représentation des couches moyennes et même pour certains anti-libéraux uniquement des couches moyennes supérieures radicalisées.
Pour renouer les liens avec les couches populaires, il ne suffit plus de discours ou d'espérer seulement la montée du mécontentement par "l'effet essuie-glaces" qui ferait vivre une simple alternance gauche -droite pour que rien ne change.

Pour cela, il faut un troisième axe : Lier le travail d'éducation populaire (campagne d'explication par thèmes) et les actions de proximité
Si notre analyse doit être globale et internationale, nous devons répondre aux besoins des citoyens et des travailleurs ainsi que de leurs familles.
Il faut partir des préoccupations des citoyens et des travailleurs et de leurs familles. Pour les campagnes d'éducation populaire, il faut intégrer que les couches populaires sont préoccupées du chômage et de la précarité, de la protection sociale, du logement, de la laïcité, des services publics ; de l'Europe. Attention donc à ne pas faire que de l'éducation populaire uniquement pour couches moyennes supérieures radicalisées ce qui entraîne l'impasse totale.
Il faut aussi répondre aux besoins de proximité (soutien scolaire, aide aux familles de détenus, consommation, conseils juridiques, etc.). Soit on part de leurs besoins, soit on pense que seul compte les couches moyennes supérieures alliés au lumpenprolétariat (sans-papiers, population marginalisée, etc.). Il faut donc lier les trois couches sociales entre elles.

4ème axe : privilégier les combats prioritaires
Il est courant chez les militants des couches moyennes supérieures de vouloir se battre sur tous les sujets en mettant tous ces sujets au même niveau. Tout au plus, font-ils œuvre d’organisateurs de spectacles sans suite ou de bateleurs sans efficacité et cela n’intéresse pas les couches populaires.
Ainsi chez les laïques, vivons-nous la dispersion entre tous les combats (jours fériés, Alsace Moselle, signes religieux à l’école, burka ne permettant pas la vérification d’identité, etc. Souvent, on les voit se battre sur des textes sans stratégie de suite en dehors de la publication sur un site dont ils surestiment l’influence.
Chez les sociaux, ne voit-on pas tel ou tel comité faire des réunions publiques sans suite sur tous les sujets possibles et ils ne comprennent pas pourquoi il y a de moins en moins de monde à leurs réunions !!!
Donc en fait, il faut globaliser les combats mais ne se battre que sur les combats prioritaires du moment. Ce n’est que sur longue période, que nous mènerons tous les combats que nous souhaitons globaliser. Les retraites et la laïcité en 2003, l’assurance-maladie en 2004, le traité constitutionnel européen en 2005, voilà les campagnes prioritaires, etc.
Plutôt privilégier le suivi plutôt que de faire tout ce qui passe par la tête. Une bonne idée sans stratégie de suite(quelles alliances, quel communication,quels contacts, quelles campagnes, sur qui va-t-on s’appuyer, sur quels réseaux, comment va-t-on convaincre les élus, etc.) devient une idée inefficace donc inutile.
Cet axe non compris peut entraîner de nombreux militants dans des impasses.
Conclusion : ne pas partir la fleur au fusil sans avoir débattu et cerner tous les problèmes des 4 axes. Lutter contre les impatiences et la dispersion des militants.
Mettre toujours en avant les objectifs à court terme et demander aux impatients et aux dispersés quels objectifs ont-ils déjà atteints !!!
Rassembler les militants conscients des 4 axes.