Développement Durable

Un décret sur l'avenir énergétique de la France, onze jours avant la présidentielle

Par Christian Gaudray, L'UFAL, Bernard Teper
Mercredi 11 avril 2007

Lien permanent vers ce communiqué

Pendant la campagne, le gouvernement n’est donc pas uniquement occupé à recaser ceux qui l’on servit, mais il s’affaire aussi à tenir ses engagements auprès des lobbies industriels.

L’EPR n’est pas la technologie dont la France a besoin ! Elle ne répond en rien aux enjeux d’indépendance (approvisionnement en matière première), de sécurité (risques augmentés par rapport aux centrales actuelles) et de protection des générations futures (déchets radioactifs abondants).

La construction d’un réacteur de ce type à Flamanville n’est qu’une vitrine pour exporter cette technologie. Ce que les citoyens et leurs familles attendent du gouvernement, c’est :

• un plan massif de rénovation de l’habitat ancien pour réduire la facture énergétique ;
• un politique volontariste de réduction de consommation d’énergie ;
• une rupture avec la politique actuelle des transports ;
• une diversification des sources d’énergie en privilégiant les énergies renouvelables et en réduisant les énergies fossiles ;
• une production énergétique continue de masse, au travers de la filière des réacteurs à neutrons rapides ; le retard pris dans cette filière a des conséquences multiples : il sert de justification au recours à l’EPR, il accroît notre dépendance vis-à -vis des importations d’uranium, il perpétue la production massive de déchets radioactifs.

L’UFAL dénonce cette mesure, c’est un mauvais coup de plus de la part d’un gouvernement qui, décidément, dans le domaine du développement durable comme dans tant d’autre, n’aura pas œuvré dans l’intérêt des citoyens et de leurs familles.